Mae Cameron Stewart yn aelod o Gyngor Meddygol New South Wales, ond ei farn ef ei hun yw'r farn a fynegir yma.
Os ydych yn ystyried cael bol, mewnblaniadau bron, neu lawdriniaeth amrant, efallai y bydd angen sicrwydd bod y meddyg a ddewiswch yn gymwys ac yn meddu ar y sgiliau cywir ar gyfer y swydd.
Mae adolygiad hynod ddisgwyliedig heddiw o sut mae llawdriniaeth gosmetig yn cael ei reoleiddio yn Awstralia yn rhan o wneud i hynny ddigwydd.
Darparodd yr adolygiad gyngor cadarn ar sut i amddiffyn defnyddwyr ar ôl i honiadau llawdriniaeth gosmetig ddod i'r amlwg yn y cyfryngau (a ysgogodd yr adolygiad yn y lle cyntaf).
Mae rhywbeth i fod yn falch ohono.Roedd yr adolygiad yn gynhwysfawr, yn ddiduedd, yn realistig ac yn ganlyniad ymgynghoriadau helaeth.
Mae'n argymell tynhau'r hysbysebu ar gyfer llawdriniaeth gosmetig, gan symleiddio'r broses gwyno pan fydd problemau'n codi, a gwella dulliau ymdrin â chwynion.
Fodd bynnag, mae'n annhebygol y bydd yr argymhellion hyn ac argymhellion eraill a fabwysiadwyd gan reoleiddwyr iechyd yn cael eu gweithredu ar unwaith.Bydd diwygiadau o'r fath yn cymryd amser.
Gall canllawiau ar gyfer penderfynu pwy sydd â'r addysg a'r sgiliau priodol i berfformio llawdriniaeth gosmetig - ymarferwyr cyffredinol, llawfeddygon plastig arbenigol, neu feddygon â theitlau eraill, gyda neu heb gymwysterau llawfeddygol ychwanegol - gymryd peth amser i'w cwblhau a'u pennu.
Mae hyn oherwydd bod rhaglenni sy'n nodi rhai meddygon fel ymarferwyr meddygol “achrededig”, sy'n profi eu cymhwysedd mewn llawfeddygaeth gosmetig yn effeithiol, yn dibynnu ar fwrdd meddygol i benderfynu a chymeradwyo pa sgiliau ac addysg sydd eu hangen.
Rhaid i unrhyw gyrsiau neu raglenni astudio perthnasol hefyd gael eu cymeradwyo gan Gyngor Meddygol Awstralia (sy'n gyfrifol am addysgu, hyfforddi a gwerthuso meddygon).
Darllen mwy: Dywed Linda Evangelista fod rhewi braster wedi gwneud iddi recluse Efallai y bydd lipolysis rhewllyd yn gwneud y gwrthwyneb i'r hyn a addawodd
Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, bu adroddiadau yn y cyfryngau am bobl yn cael triniaethau cosmetig amhriodol neu anniogel ac yn mynd i ysbytai i gael llawdriniaeth adluniol.
Dywed beirniaid fod pobl yn cael eu hudo gan hysbysebion cyfryngau cymdeithasol twyllodrus ac yn ymddiried mewn llawfeddygon plastig “heb eu hyfforddi” i ofalu amdanyn nhw eu hunain.Ond ni chawsant eu rhybuddio'n iawn am y risgiau hyn.
Yn wyneb yr hyn a allai fod yn argyfwng o hyder rheoleiddiol, mae gan Reolydd Ymarferwyr Awstralia, neu AHPRA (a'i fwrdd meddygol), rwymedigaeth i weithredu.Comisiynodd adolygiad annibynnol o feddygon sy'n perfformio llawdriniaeth gosmetig yn Awstralia.
Mae’r adolygiad hwn yn edrych ar “weithdrefnau cosmetig” sy’n torri drwy’r croen, fel mewnblaniadau bronnau a’r bol (bolg).Nid yw hyn yn cynnwys pigiadau (fel Botox neu lenwyr dermol) na thriniaethau croen laser.
Yn y system newydd, bydd meddygon yn cael eu “hachredu” fel llawfeddygon cosmetig AHPRA.Bydd y math hwn o gydnabyddiaeth “gwiriad glas” ond yn cael ei roi i'r rhai sy'n bodloni safon addysgol ofynnol nad yw wedi'i gosod eto.
Fodd bynnag, ar ôl ei gyflwyno, bydd defnyddwyr yn cael eu hyfforddi i chwilio am y gydnabyddiaeth hon yn y gofrestr gyhoeddus o weithwyr gofal iechyd proffesiynol.
Ar hyn o bryd mae sawl ffordd o ffeilio cwynion yn erbyn llawfeddygon cosmetig, gan gynnwys i'r AHPRA ei hun, i fyrddau meddygol (o fewn yr AHPRA), ac i asiantaethau cwynion gofal iechyd y wladwriaeth.
Mae'r adolygiad yn awgrymu creu deunyddiau addysgol newydd i ddangos i ddefnyddwyr yn union sut a phryd i gwyno am lawfeddygon plastig.Awgrymodd hefyd y dylid sefydlu llinell gymorth benodol i ddefnyddwyr i ddarparu mwy o wybodaeth.
Mae'r adolygiad yn argymell tynhau'r rheoliadau hysbysebu presennol er mwyn rheoli'r rhai sy'n hyrwyddo gwasanaethau meddygol llawfeddygaeth gosmetig yn llym, yn enwedig y rhai a all:
Yn olaf, mae'r adolygiad yn argymell cryfhau polisïau ar sut mae gweithwyr gofal iechyd proffesiynol yn cael caniatâd gwybodus ar gyfer llawdriniaeth, pwysigrwydd gofal ôl-lawdriniaethol, a hyfforddiant ac addysg disgwyliedig llawfeddygon cosmetig.
Mae'r adolygiad hefyd yn argymell bod AHPRA yn sefydlu uned orfodi llawdriniaeth gosmetig bwrpasol i reoleiddio meddygon sy'n darparu'r gwasanaethau hyn.
Gall uned gorfodi'r gyfraith o'r fath gyfeirio'r meddyg priodol at fwrdd meddygol, sydd wedyn yn penderfynu a oes angen cymryd camau disgyblu ar unwaith.Gallai hyn olygu atal eu cofrestriad (“trwydded feddygol”) ar unwaith.
Dywedodd Coleg Brenhinol Llawfeddygon Awstralia a Chymdeithas Llawfeddygaeth Blastig Esthetig Awstralia nad yw'r diwygiadau arfaethedig yn ddigon ac y gallent hyd yn oed arwain at gydnabod rhai meddygon heb hyfforddiant priodol.
Diwygiad posibl arall a wrthodwyd gan yr adolygiad fyddai gwneud y teitl “llawfeddyg” yn deitl gwarchodedig.Dim ond pobl sydd wedi cael blynyddoedd lawer o hyfforddiant proffesiynol ddylai ei ddefnyddio.
Y dyddiau hyn, gall unrhyw feddyg alw ei hun yn “lawfeddyg cosmetig”.Ond oherwydd bod “llawfeddyg plastig” yn deitl gwarchodedig, dim ond pobl sydd wedi'u hyfforddi'n broffesiynol all ei ddefnyddio.
Mae eraill yn amheus y bydd mwy o reoleiddio hawliau eiddo mewn gwirionedd yn gwella diogelwch.Wedi'r cyfan, nid yw perchnogaeth yn gwarantu diogelwch a gall gael canlyniadau nas rhagwelwyd, megis creu monopolïau marchnad yn anfwriadol.
Yr adolygiad heddiw yw'r diweddaraf mewn cyfres hir o adolygiadau o arferion meddygol sy'n ymwneud â llawdriniaeth gosmetig dros yr 20 mlynedd diwethaf.Hyd yn hyn, nid oes unrhyw ddiwygiadau wedi gallu darparu gwelliant hirdymor mewn canlyniadau na lleihau cwynion.
Mae'r sgandalau cylchol hyn a rheoleiddio llonydd yn adlewyrchu natur ymrannol diwydiant llawfeddygaeth gosmetig Awstralia - rhyfel tyweirch hirsefydlog rhwng llawfeddygon plastig a llawfeddygon cosmetig.
Ond mae hefyd yn ddiwydiant gwerth miliynau o ddoleri sydd yn hanesyddol wedi methu â chytuno ar set o safonau addysg a hyfforddiant.
Yn olaf, er mwyn hwyluso'r diwygiad ystyrlon hwn, yr her nesaf i'r AHPRA yw sicrhau consensws proffesiynol ar safonau llawdriniaeth gosmetig.Gydag unrhyw lwc, efallai y bydd y model cymeradwyo yn cael yr effaith a ddymunir.
Mae hon yn her enfawr, ond hefyd yn un bwysig.Yn wir, mae rheolyddion sy'n ceisio gosod safonau oddi uchod heb gefnogaeth consensws proffesiynol yn wynebu tasg hynod o anodd.
Amser postio: Nov-03-2022